發(fā)布時(shí)間:2011-09-20 10:37:26
點(diǎn)擊數(shù):45525 次
克林頓當(dāng)選兩屆美國(guó)總統(tǒng),做總統(tǒng)之前,他是德克薩斯州的州長(zhǎng)?肆诸D是當(dāng)時(shí)比較年輕的州長(zhǎng),可是沒(méi)想到他在第二屆州長(zhǎng)競(jìng)選中落選了。當(dāng)時(shí)他失敗了以后做了一件很重要的事情,克林頓他經(jīng)常來(lái)到市民當(dāng)中,詢問(wèn)“在我任職的時(shí)候,我哪一點(diǎn)做得好?我哪一點(diǎn)做得不好?如果我再做州長(zhǎng),你們希望我哪些地方做的更好?”帶著這些問(wèn)題,他走訪了成千上萬(wàn)個(gè)市民?肆诸D在又一屆的州長(zhǎng)競(jìng)選當(dāng)中,第二次被當(dāng)選,真正踏上了通往白宮的高速路。
克林頓在自己落選后,問(wèn)了自己和別人一些關(guān)鍵問(wèn)題,才會(huì)當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。所以你問(wèn)自己什么樣的問(wèn)題,決定你有什么樣的人生。
美國(guó)著名的汽車之父福特,最初只生產(chǎn)兩個(gè)缸汽車,現(xiàn)在汽車都到八個(gè)缸了。有一天,福特告訴所有科研人員,他說(shuō),“現(xiàn)在我要讓你們研究生產(chǎn)四個(gè)缸的汽車!笨蒲腥藛T聽了說(shuō):“不可能生產(chǎn)!薄安还芸赡懿豢赡埽銈兘o我研究就是了。”研究了一年,科研人員說(shuō):“報(bào)告老板,四個(gè)缸的汽車是不可能生產(chǎn)的。”福特氣惱的說(shuō):“你們這些蠢貨,讓你們研究,你們就繼續(xù)研究,明年我要的還是四個(gè)缸汽車!边@些人要拿這個(gè)飯碗,就只好聽話照做。到第二年底,他們又說(shuō):“報(bào)告老板,四個(gè)缸汽車確實(shí)是不可能生產(chǎn)出來(lái)的!碑(dāng)時(shí),福特真是大發(fā)雷霆,說(shuō):“你們這些蠢貨!豬玀!明年再研制不出四個(gè)缸汽車,就把你們炒掉!誰(shuí)再說(shuō)不可能,就滾開!讓我們一起思考,如何才能生產(chǎn)四個(gè)缸的汽車呢?”這些科研人員心理也很煩,可是沒(méi)有辦法,自己畢竟端老板的飯碗,只有繼續(xù)。沒(méi)想到第三個(gè)年頭不到半年,四個(gè)缸汽車就研制出來(lái)了。后來(lái),他問(wèn)“不是不可能嗎?為什么這半年就研制出來(lái)了?”有個(gè)組長(zhǎng)說(shuō):“報(bào)告老板,在原來(lái)意識(shí)中,我們不相信,會(huì)產(chǎn)生四個(gè)缸的汽車?墒沁@半年,我們每個(gè)人都問(wèn)自己一個(gè)問(wèn)題,我們?nèi)绾尾拍苌a(chǎn)四個(gè)缸的汽車?”因?yàn)樗麄儐?wèn)對(duì)了問(wèn)題,假如這樣問(wèn)“我何必要生產(chǎn)四個(gè)缸的汽車?”恐怕汽車工業(yè)史就要重寫了。
假如你遇到一件事情,比如說(shuō),你遇到一個(gè)顧客,你說(shuō)“先生,你是想買家用車還是商用車?”顧客說(shuō)“我還不想買汽車!边@個(gè)問(wèn)題就看你怎么思考了,假如你問(wèn):“這個(gè)顧客不要,我怎么辦呢?”這是一種。假如你這樣問(wèn):“顧客現(xiàn)在不要,那他什么時(shí)候會(huì)計(jì)劃購(gòu)買呢?”一定是第二種。兩個(gè)問(wèn)句,產(chǎn)生的結(jié)果是不一樣的。
一位知名教授是一家大公司的董事長(zhǎng),他懂得老板要經(jīng)常進(jìn)行走動(dòng)式管理。有一天,教授到公司去,沒(méi)想到一開門,看到他所聘請(qǐng)的總經(jīng)理帶著一群?jiǎn)T工,正圍在一起打撲克牌。打得熱火朝天,竟然沒(méi)有注意到教授光臨。教授一看這個(gè)現(xiàn)象,肯定火了。說(shuō):“某總經(jīng)理,你給我站起來(lái)!”那個(gè)總經(jīng)理一看老板來(lái)了,忙說(shuō):“哎呀,董事長(zhǎng)來(lái)了,您請(qǐng)坐!苯淌谡f(shuō):“我坐個(gè)鬼!我給你年薪幾百萬(wàn),把公司全權(quán)交給你負(fù)責(zé),你竟帶著員工一起打牌?今天可是工作日!禮拜二!”他連罵帶訓(xùn)繼續(xù)說(shuō)“你這樣做,沒(méi)良心!”總經(jīng)理本來(lái)想解釋一下,一看教授這般動(dòng)怒,也急了說(shuō):“董事長(zhǎng),你一年給我薪水不假,可是我一年給你創(chuàng)造多少效益呀,我打個(gè)牌怎么啦?老子想打,你說(shuō)怎么樣吧?”
教授面子上過(guò)不去,于是說(shuō):“某總經(jīng)理,現(xiàn)在你被開除了!笨偨(jīng)理說(shuō):“開除正好,有什么了不起。此地不留爺,自有留爺處!”說(shuō)著他揚(yáng)長(zhǎng)而去了。
教授很生氣,也走了,回到家心里好難受。他打電話給一個(gè)副總,問(wèn)今天為什么會(huì)發(fā)生這樣的事情?副總說(shuō):“我正想打電話給您,您今天真的發(fā)火太大了,事實(shí)上我們今天打牌是早有計(jì)劃的!薄霸趺椿厥掳?”“上個(gè)月我們定了一個(gè)目標(biāo),達(dá)成業(yè)績(jī)目標(biāo),總經(jīng)理問(wèn)大家想要什么獎(jiǎng)勵(lì),我們旅游也經(jīng)常搞,飯局也經(jīng)常吃。有人提議如果目標(biāo)達(dá)成,我們?cè)诠菊艺倚赂杏X(jué),十幾個(gè)人聚在一起,打升級(jí)。打它個(gè)熱火朝天,通宵達(dá)旦,好不好?”總經(jīng)理說(shuō)“好啊,不就是打牌嘛,沒(méi)問(wèn)題!鄙蟼(gè)月目標(biāo)又達(dá)成了,所以總經(jīng)理兌現(xiàn)打牌的承諾,就這么簡(jiǎn)單。教授一聽,對(duì)自己過(guò)激行為有些后悔。
可是他面子上下不來(lái)啊。別人說(shuō)了“此地不留爺,自有留爺處”搞僵了。最后實(shí)在沒(méi)別的招,教授只好打電話給總經(jīng)理:“總經(jīng)理,還生氣嗎?人氣大活不長(zhǎng)啊!”“啪”對(duì)方電話掛了。他又打過(guò)去:“你真生氣?真生氣就真的活不長(zhǎng)了哦!”又掛掉了。后面他連續(xù)打了五六次電話,都被掛掉了。總經(jīng)理是真生氣了,開玩笑也救不活了。于是教授就開車去拜訪,沒(méi)想到照樣吃閉門羹?偨(jīng)理老爸和教授是老朋友,最后請(qǐng)他老爸出面,他才又回到公司上班。
在管理當(dāng)中,有很多誤會(huì)就來(lái)自于高層甚至中層的自以為是,就缺乏那放不下的一問(wèn)。所以在管理當(dāng)中問(wèn)也是很重要的。溝通是管理中不可缺失的一環(huán),可以說(shuō),優(yōu)秀的管理者就是優(yōu)秀的溝通者。
如果不善于溝通和提問(wèn),不分青紅皂白就去做決策,就很有可能鬧出天大的笑話來(lái)。
職場(chǎng)中的溝通技巧
職場(chǎng)上,對(duì)上與對(duì)下的溝通,往往是很敏感的。
如何與領(lǐng)導(dǎo)溝通
和領(lǐng)導(dǎo)溝通常有這種情況:領(lǐng)導(dǎo)并不理解你做事情的苦衷,就直接指責(zé)你。這時(shí),請(qǐng)不要用情緒對(duì)沖,那就失去了溝通的意義。你可以選擇暫停,比如先聽完領(lǐng)導(dǎo)的話,然后說(shuō),“請(qǐng)容許我想一下,再跟您討論”。批評(píng)也 可以理解為并不是指責(zé)我們,而只是在談?wù)撌虑。如同射箭,我們自己不要挺身去做擋箭牌,要學(xué)會(huì)把箭讓過(guò)去,和射箭的人站在一個(gè)方向上來(lái)看,有什么方法可以躲開這只箭。
剛工作的朋友喜歡問(wèn)領(lǐng)導(dǎo),這個(gè)該如何做、那個(gè)該怎樣解決。其實(shí)有問(wèn)題出現(xiàn)時(shí),最好帶著A、B、C三種解決方案去詢問(wèn),哪個(gè)更合適,這是成熟的溝通方式。也許我們的三個(gè)方案都被否定了,但領(lǐng)導(dǎo)會(huì)知道我們?cè)谒伎,我們也能從中學(xué)到領(lǐng)導(dǎo)的思考軌跡。
有很多新入職的人,非常喜歡恭維領(lǐng)導(dǎo)。贊美是必要的,但是一定要講藝術(shù),如身材、年齡、相貌等話題比較敏感,不如談?wù)撎鞖、氣色或者領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常和你談?wù)摰脑掝}。
如何與同事溝通
如果下屬做了很多工作,作為主管,你覺(jué)得他做的并不合格。如果直接去說(shuō),別人可能會(huì)受傷害,或者非常抵觸。但你本身的經(jīng)驗(yàn),又不是幾句話能說(shuō)清楚和被即刻理解的。這時(shí),第一要尊重對(duì)方,要從工作中看到對(duì)方積極的一面,可用的地方在哪里,哪些地方需要改進(jìn),不要全盤否定。盡量與對(duì)方一起去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,找到解決問(wèn)題的方法。
語(yǔ)言的分寸也很重要。比如上級(jí)和下級(jí)的溝通,該拿捏到什么程度。如果太多指令,下級(jí)會(huì)感到?jīng)]有成長(zhǎng)空間;太放任不管,他又會(huì)感到孤獨(dú)無(wú)助。
和同事溝通也是一樣。如果你和同事帶著各自的方案,請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)定奪,也許你們的方案是矛盾的,倘若一上來(lái)就爭(zhēng)論方案的對(duì)與錯(cuò),領(lǐng)導(dǎo)會(huì)聽不清楚,以后也難以與同事相處,倒不如“求同存異”,先提出“同”的部分,再討論“異”的部分。這樣,對(duì)方會(huì)覺(jué)得你們有很多相同的地方,只有一些認(rèn)知的差異而已。這樣,領(lǐng)導(dǎo)也能更清楚,需要他判斷的地方在哪里,分歧在哪里。